International Alert et Search for Common Ground
Search for Common Ground et International Alert ont décidé d’explorer la possibilité de combiner nos deux organisations.
Nous le faisons parce que nous partageons une conviction : le monde se trouve à un moment critique, qui exige la voix collective la plus forte possible en faveur de la résolution pacifique des conflits. En recherchant une organisation pair que nous respectons, admirons et que nous pensons capable de répondre à ce moment avec nous, nous pensons que Search et Alert pourraient avoir ensemble un impact et une influence combinés plus importants que ce que chacune peut atteindre en travaillant séparément.
Pendant cette exploration, qui durera jusqu’à quatre mois, rien ne change à ce stade pour notre personnel, nos programmes, nos partenaires, nos bailleurs ou les communautés que nous servons. Les deux organisations continuent de fonctionner pleinement et indépendamment tout au long de cette période. Si nous décidons de procéder à une combinaison, nous partagerons l’information en externe par la suite.
Questions fréquemment posées
À propos de l’annonce
- Qu’est-ce qui a été annoncé ?
Search for Common Ground (Search) et International Alert (Alert) ont entamé des discussions exploratoires exclusives afin de déterminer si la combinaison des deux organisations pourrait créer une organisation de consolidation de la paix plus forte et ayant davantage d’impact que ce que chacune peut construire seule. Il s’agit du début d’un processus qui éclairera finalement une décision que les deux organisations prendront en septembre.
- Pourquoi explorez-vous cette possibilité ?
Nous partageons la conviction que le monde se trouve à un moment critique, qui exige la voix collective la plus forte possible en faveur de la résolution pacifique des conflits. Nous pensons qu’ensemble, Search et Alert pourraient avoir un impact et une influence combinés plus importants que ce que chacune peut atteindre en travaillant séparément. Les deux organisations ont travaillé comme partenaires dans de nombreux contextes, et ce processus s’appuie sur une base de confiance et d’expérience partagée.
- Puisque vous commencez seulement un processus d’exploration et que vous ne prendrez pas de décisions avant septembre, pourquoi annoncez-vous cela maintenant ?
Les deux organisations sont engagées dans un processus consultatif avec nos équipes mondiales et nos partenaires. Étant donné que le personnel de Search et d’Alert est informé, et compte tenu des conversations que nous aurons avec les partenaires et d’autres parties prenantes, nous ne pensons pas qu’il soit nécessaire ni faisable de maintenir la confidentialité sur le fait que nous menons ces discussions.
À propos du processus
- Que se passe-t-il ensuite et quand une décision sera-t-elle prise ?
Search et Alert entrent toutes deux dans un processus structuré de vérification préalable couvrant un éventail de questions, notamment les finances, les opérations, les programmes, les structures juridiques et la culture. Le processus durera jusqu’à quatre mois, avec une décision finale attendue d’ici septembre 2026. Si les deux organisations décident de poursuivre, une annonce suivra par la suite.
- Le personnel, les partenaires et les bailleurs seront-ils consultés pendant ce processus ?
Oui. Le processus de vérification préalable comprendra des occasions structurées d’entendre les points de vue du personnel, des partenaires et des bailleurs au sein des deux organisations.
À propos des relations et engagements existants
- Qu’est-ce que cela signifie pour notre relation existante de subvention, de contrat ou de programme ?
Rien ne change. Toutes les subventions, tous les contrats, programmes et accords de partenariat existants continuent d’être gérés et mis en œuvre exactement comme prévu tout au long de la période exploratoire. Le statut juridique ou la capacité opérationnelle d’aucune des deux organisations n’est affecté par ce processus – il s’agit uniquement de discussions exploratoires de vérification préalable.
- Cela changera-t-il quelque chose pour les opportunités de financement, les candidatures ou la programmation ?
Non. Search et Alert fonctionnent toutes deux comme d’habitude tout au long de ce processus. Les partenaires et les bailleurs peuvent continuer à échanger avec les deux organisations normalement. Toute décision concernant une combinaison potentielle n’affectera pas les travaux contractualisés ou engagés.
- Qui devons-nous contacter si nous avons des questions sur notre relation spécifique avec Search ou Alert ?
Veuillez contacter directement votre interlocuteur habituel chez Search ou Alert. Cette personne est la mieux placée pour répondre aux questions spécifiques à votre programme ou à votre relation de financement, et sera tenue informée tout au long du processus.
À propos des organisations
- S’agit-il d’une décision financière ?
Partiellement. Bien que Search et Alert soient toutes deux financièrement stables et aient lancé cette exploration en raison de notre conviction commune qu’ensemble nous pourrions avoir un impact plus important, nous opérons également dans un contexte où le secteur de la consolidation de la paix est soumis à une pression importante. Les coupes de financement, la fragmentation des institutions internationales et un paysage conflictuel de plus en plus complexe exigent des organisations plus fortes et plus résilientes. Nous pensons qu’une entité combinée pourrait être mieux positionnée pour résister à cet environnement, défendre l’investissement dans la consolidation de la paix aux plus hauts niveaux, produire un impact plus important à moindre coût, et offrir une plateforme plus solide aux partenaires locaux avec lesquels nous travaillons. Au cours des 4 prochains mois, nous avons l’intention de tester ces hypothèses ensemble avant de parvenir à une décision.
- Que se passe-t-il si la vérification préalable conclut qu’une combinaison n’a pas de sens ?
Search et Alert le diront clairement et continueront à fonctionner indépendamment. Le fait d’entamer des discussions exploratoires exclusives n’engage aucune des deux organisations à un résultat particulier. Le processus existe précisément pour prendre la meilleure décision possible — et décider de ne pas combiner les organisations reste une option ouverte aux deux.
