This first edition of the South Caucasus ‘Literary Almanac’ is a collection of prose and poetry of the five literatures of the South Caucasus – Abkhaz, Armenian, Azerbaijani, Georgian and Ossetian – published in one volume in Russian language. The purpose of the Almanac is to stimulate a virtual dialogue between peoples of the South Caucasus through literature and culture, harnessing the unused potential of cultural figures and intellectuals in promoting tolerance and peace. Respected authors from across the region write about the traditions, culture and life of their community and universal values.

Первое издание Литературного альманаха Южного Кавказа представляет собой сборник абхазской, армянской, азербайджанской, грузинской и осетинской прозы и поэзии, опубликованных в одном сборнике на русском языке. Цель альманаха является стимулирование виртуального диалога между народами Южного Кавказа посредством литературы и культуры, освоение неиспользованного потенциала деятелей культуры и интеллигенции в деле поощрения терпимости и мира. Уважаемые авторы со всего региона пишут о традициях, культуре и жизни своих сообществ и общечеловеческих ценностях.

Это издание представляет собой сборник статей, подготовленных абхазскими и грузинскими экспертами на тему возможных политических и экономических дивидендов - и потерь – в ситуации регулирования транс-ингурских экономических отношений. Сборник является результатом исследовательского процесса который начался в 2009 году и основывается на работе Алерт в рамках проекта «Экономика и конфликт» на Южном Кавказе. Цель данной работы – стимулировать дискуссию о возможном политическом и экономическом отражении прозрачных и предсказуемых транс-ингурских экономических отношений. Без продвижения на данном этапе определенных моделей или предложений по регулированию транс-ингурских экономических отношений, эта работа создает базу для дальнейшего специализированного исследования, направленного на практический результат, и продвижение результатов таких исследований на уровне принятия решений.

This publication contains a collection of articles produced by Abkhaz and Georgian experts on the subject of the political and economic dividends – or losses – that could be brought about by regulating economic relations across the Georgian-Abkhaz conflict divide. It is an outcome of an action research process that began in 2009 and evolved more generally from International Alert’s Economy and Conflict work in the South Caucasus on engaging economic actors in peacebuilding. The aim of this publication is to stimulate discussion on the potential political and economic impact of transparent and predictable cross-Ingur/i economic relations. While it does not at this point put forward any concrete models or proposals for regulating cross-Ingur/i economic relations, it attempts to lay the groundwork for further specialised research and policy recommendations.

Деизоляция Абхазии

Потребность в большем «вовлечении» Абхазии получила широкое признание со стороны международного сообщества и в настоящее время даже закреплена в официальных Европейской и Грузинской стратегиях. Однако столь «значимое» вовлечение не спешит материализоваться - наблюдается тенденция скорее к отчуждению, чем к сближению. Чтобы понять эту ситуацию, грузинские и абхазские исследователи изучили обоснования и мотивацию, стоящие за политикой изоляции, после чего приступили к сравнению и противопоставлению относительно недавних стратегий «вовлечения» Грузии и Европы. И грузинские, и абхазские авторы приходят к выводу, что, при всей схожести между двумя стратегиями, в их основе лежат достаточно контрастные цели, которые отражают дебаты об «изоляции/деизоляции». Абхазский доклад анализирует внутренний дискурс о «деизоляции», предлагая определенный взгляд на причины столь сильной притягательности политической борьбы, которая манипулирует дихотомией России и Запада.

Политика непризнания в контексте грузино-абхазского конфликта»

В данной работе грузинские и абхазские исследователи рассматривают один из фундаментальных поляризующих вопросов конфликта – политический статус Абхазии. Хотя Россия официально признала Абхазию независимым государством в августе 2008 г., «непризнание» Абхазии остается краеугольным камнем политики Грузии, а также международной политики. Грузинские исследователи рассматривают, насколько устойчивой является политика непризнания, при каких условиях эта политика может потерпеть крах, и что будет должна делать Грузия в таком случае. Абхазские исследователи анализируют возможности и ограничения, которые дает им нынешний статус «частичного» признания, и на какие уступки пошла бы Абхазия для получения признания. Опрос респондентов показал некоторые удивительно двойственные отношения к вопросу признания, однако читателя предостерегают не делать в этой связи скоропостижных выводов.

This collection of papers by researchers from Georgia and Abkhazia offers an analysis of international engagement in the Georgian-Abkhaz conflict resolution process since the early 90s, with a specific focus on post-August 2008 and the departure of the UN Observer Mission in 2009. Papers assess the impact of non-governmental peacebuilding initiatives, the effectiveness of the ‘Geneva discussions’ co-facilitated by the UN, EU and OSCE, and explore prospects for Abkhaz engagement with the international community. Together, the papers make a powerful argument for the de-isolation of Abkhazia and for continued direct and impartial engagement by both governmental and non-governmental organisations.

В данном отчете представлен анализ мнений грузинских и абхазских общественных экспертов о необходимости создания гарантий безопасности, причин, по которым стороны не смогли достичь соглашения по этому поводу, а также возможности будущих соглашений. Как таковой, документ отражает достижения долговременного участия организации "Интернэшнл Алерт" (International Alert) в развитии диалога между лидерами грузинского и абхазского гражданского общества. Он освещает продвижение в процессе диалога, в то же время представляя свой вклад в дискуссию о гарантиях безопасности. Эта публикация - попытка представить новые рамки анализа диалога в целях стимулировать общение и обсуждение через границы конфликта. Как для грузинского, так и для абхазского общества представляет интерес вовлечение другой стороны во внутреннюю дискуссию, что также помогло бы международным игрокам, имеющим интересы в мирном разрешении конфлита, понять грузинскую и абхазскую стороны лучше.

Мы хотели бы выразить искреннюю признательность всем исследователям, кто проводил полевую часть исследования, за их замечательную работу и за смелость в обращении с этим важным, но противоречивым вопросом. Мы также хотим поблагодарить коллег из Международной Тревоги, которые поделились своими мнениями и предложениями по поводу данного издания. И, наконец, Международная Тревога хотела бы поблагодарить Глобальный Пул по Предотвращению Конфликтов Великобритании и Департамент по Международному Развитию.

This publication makes the case that the local business community in conflict-affected countries can and should play a role in building peace. Linking up with other peacebuilding actors, and taking advantage of their own resources and skills, business communities should address socio-economic, security, political and reconciliation dimensions of peacebuilding. Section 1 is divided into 5 thematic chapters, and Section 2 contains 19 country case studies. Executive Summaries are also available in Spanish and French.

This report analyses the interaction between the Baku-Tbilisi-Ceyhan oil pipeline and its political context in the South Caucasus, with particular reference to the frozen conflict over Nagorno Karabakh. It examines a range of conflict actors and assesses the dual potential of the pipeline for conflict reduction or escalation, as well as the possible impact of the changing political status quo on the pipeline itself.

This is the product of an 18-month period of research and analysis that aimed to explore how a better understanding of the region’s current economic dynamics might contribute to the resolution of its conflicts. It is the first book to examine this topic from the perspectives of those living in the region - the authors are members of the Economy and Conflict Research Group; a pool of experts from throughout the South Caucasus, covering Armenia, Azerbaijan, Georgia, Turkey and including Abkhazia, Nagorno-Karabakh and South Ossetia. This publication also is available in English. Please see: From War Economies to Peace Economies in the South Caucasus.

Это результат восемнадцати месяцев исследований и анализа, направленных на изучение того, как более полное понимание существующей экономической ситуации в регионе может способствовать решению региональных конфликтов. Это также первая книга, в которой данный вопрос изучается с точки зрения людей, живущих в регионе - авторы являются членами Исследовательской Группы по Экономике и Конфликтам; команда экспертов собранана со всего Южного Кавказа, включая Армению, Азербайджан, Грузию, Турцию, а также Абхазию, Нагорный Карабах и Южную Осетию. Данная публикация также доступна на английском языке. См. From War Economies to Peace Economies in the South Caucasus.